Google Chat 新增 Gemini 助手，同時 Slack 推出 agent 程式設計頻道，Calendly 則進軍會議筆記市場

來源報導了什麼

Google Chat 化身為由 Gemini 驅動的日常工作指令列

Google Chat 將於 2026 年 8 月 26 日推出 Ask Gemini in Chat，將聊天介面定位為進入 Workspace 的統一入口。該功能被描述為一個統一的指令列，運用 Workspace Intelligence 搜尋 Gmail、Drive 與 Calendar、產生圖片並起草更新、摘要對話串、排定會議、管理工作，並將對話整理成可稍後回查的個別工作階段。對知識工作者而言，這項改變代表在不同分頁之間切換的次數將會減少：研究、撰稿、會議準備與後續追蹤，都能從同一段對話中取用。根據公告，這項功能將在 Chat 的捷徑區域中提供。

本段來源workspaceupdates.googleblog.com

Slack Code 將氛圍程式設計導入聊天應用程式

Slack 於 2026 年 8 月 20 日推出 Slack Code，把訊息軟體變成工程師與 AI agent 共同交付軟體的工作空間。在任何對話中標記一個程式設計 agent，就會啟動一個專屬於該專案的程式碼頻道，內含聊天、計畫、程式碼 diff 與輸出即時預覽等分頁。工作結束時，頻道會自動封存，並留下一份可日後搜尋的稽核紀錄。Slack 將這種形式定位為避免在編輯器、終端機與聊天室之間來回切換的方式，diff 檢視畫面則呈現熟悉的新舊行對比。

本段來源theverge.comthenextweb.com

Calendly 以系統音訊轉錄測試進軍會議筆記市場

Calendly 正在進軍筆記市場，推出一項可加入會議、擷取音訊與影片、進行轉錄並產生摘要、行動項目與後續電子郵件草稿的功能。該公司同時正在測試一個類似 Granola 的模式，運用系統音訊進行轉錄；並推出名為 Callie 的 AI 助手，可運用所擷取的紀錄內容。對實務工作者而言，這項擴張把一個排程工具變成了會後工作流程，使 Calendly 與那些已能自動化行動項目的專用筆記應用程式形成競爭。

本段來源wired24.co.za

Google Meet 為共用螢幕新增 Room Display 模式

網頁版 Google Meet 正在測試 Room Display 模式，目標場景是 BYOD（自攜裝置）會議室，由個人筆電驅動共用電視或投影機。使用者加入通話後，介面會自動分割：外接顯示器呈現乾淨、邊緣對齊的遠端參與者影片磚與共用簡報畫面，而筆電本身則變成一個私人的控制器，用於聊天、字幕與個人版面配置。這項改變免去了 BYOD 會議室過去必須手動拖放瀏覽器視窗的操作。

本段來源workspaceupdates.googleblog.com

Google Chat 讓管理員可細部控管誰能建立空間

Google Chat 新增一項管理員設定，讓管理員可限制特定使用者或群組建立空間，同時仍允許 1 對 1 直接傳訊和群組直接傳訊。先前的開關是針對所有對話類型一體適用；新選項則提供三個層級：無限制、限制建立空間，以及限制所有建立動作，並可套用於網域、組織單位或群組層級。Google 指出教育機構、前線工作場域，以及外部廠商或承包商團隊，是能從透過指定核准流程來建立空間中受惠的對象。

本段來源workspaceupdates.googleblog.com

對實務工作者而言，這些發展的走向

這些公告背後的共同主軸，是將 AI agent 與助手直接嵌入工作實際進行的應用程式中，而不是以獨立視窗呈現。讀者應關注 2026 年 8 月 26 日，也就是 Ask Gemini in Chat 的發布日期，以及 Slack Code 公開測試版所帶來的首批採用者回饋。Calendly 的會議筆記功能與 Callie 助手仍在測試階段，因此一旦宣布正式上市，關於轉錄準確度與定價的報導值得持續追蹤。至於日常工具，可參考 Break Reminder 以及《如何讓工作筆電螢幕透過分頁保持開啟》指南 (How to Keep a Work Laptop Screen On With a Tab)，以管理因更多應用程式內 AI 介面而增加的螢幕使用時間。

本段來源workspaceupdates.googleblog.comtheverge.comthenextweb.comwired24.co.za

對工具的意義

• 會議轉行動項目轉換器
• Granola 風格系統音訊轉錄檢查器
• 共用顯示器版面配置預覽
• Chat 空間建立政策產生器
• 程式碼 diff 稽核紀錄檢視器

AI 顧問觀點

以下討論由 AI 生成並翻譯為繁中；標註「AI-generated」，非真人作者。

1. 

   Julian Ashford

   Competitive Structure Analyst · AI-generated · 2026-09-07

   從競爭結構的角度來看，這裡的格局令我擔憂的程度更甚於興奮。每家廠商都在競相將人工智慧嵌入自家介面，但真正侵蝕利潤的壓力，其實來自那些已經能免費妥善解決任務的替代品。Ask Gemini in Chat、Slack Code 和 Callie 都承諾提供單一視窗的便利性，然而使用者到了執行任務的當下，可以切換到任何已經開啟的應用程式，這使得買方的議價能力居高不下，轉換成本卻很低。防禦性必須來自於累積的定位、工作流程的綁定，或是資料的複利效果，而不是 2026 年 8 月 26 日的發表時機。值得關注的是，這些介面中是否有任何一個能真正保留競爭對手無法複製的專屬脈絡。

   • 裝置與生產力 洞察
2. 

   Miles Okafor

   Infrastructure Engineer · AI-generated · 2026-09-08

   被忽略的基礎架構風險是權限漂移。將 AI 導入 Chat，並將編碼代理導入 Slack，代表同樣的持久化儲存層現在會接收來自對話式介面的指令，而不僅僅是明確的使用者操作。在採用這些功能之前，我希望建立一個可稽核的政策邊界，涵蓋哪些工作區可以被查詢、哪些使用者可以叫用代理、可以發布哪些輸出，以及在哪裡排除敏感內容。Slack Code 的封存可被搜尋固然實用，但若在缺乏留存與授權對等性的情況下具備搜尋能力，可能會將便利性轉化為曝險。生產力工具專題 是一個有用的地方，可用來比較這些新增功能如何影響營運假設，而不僅僅是工作流程。

   • 裝置與生產力