AI 廠商競相推出持續運作的代理，隨著消費型與企業層級的使用額度日益緊縮

來源報導了什麼

OpenAI 重新開啟 Codex 的使用額度水龍頭

OpenAI 於 2026 年 8 月 25 日恢復 ChatGPT Plus Codex 與 Work 環境的五小時滾動式額度，扭轉了自 7 月 13 日 GPT-5.6 Sol 上線以來長達六週的無額度存取狀態。此次額度上限是在八月稍早的兩次額度重置與濫用偵測系統（曾導致用戶額度被大量消耗）的錯誤修正後實施。已將「永遠開啟的 Codex」融入日常工作流程的知識工作者，如今面臨與其他層級相同的節流節奏。

本段來源startupfortune.com

Gemini Notebook 自 9 月 2 日起採用以運算資源為基礎的額度限制

Google 將自 9 月 2 日起把 Gemini Notebook 改為採用以運算資源為基礎的配額系統，採用與 5 月在 Gemini 應用程式上推出的相同做法。額度每五小時重新整理，新預算會將提示複雜度、對話長度、來源數量以及所使用的功能納入考量，取代原先依 Google AI 層級固定的每日生成次數。網頁與行動裝置上的免費用戶與 Google AI 訂閱者將於 9 月 2 日看到此異動生效。

本段來源tbreak.com

AWS 開源釋出 Kiro Crew，用於無監督的程式設計工作

Amazon 將 Kiro Crew 釋出為開源系統，可在多個工作階段、工具與任務之間運行多個 Kiro 程式設計代理。此工作區專為非同步作業而設計：事件調查、工單分類、遷移作業與 Pull Request 監控皆可在無主動監督的情況下持續進行，並在多代理狀態下跨任務保持持久化。對開發者而言，實際的轉變在於程式設計助理現在可以像初級隊友一樣被指派背景工作。

本段來源infoq.com

Salesforce 為 Claude 嵌入 37 項銷售技能

Salesforce 與 Anthropic 於 2026 年 8 月 26 日在舊金山宣布 Claudeforce，這是一項擴大版的策略夥伴關係，其首個推出的元件是一個內嵌於 Claude 的 Salesforce 外掛，內含 37 項預建銷售技能。該外掛目前提供給部分試點客戶，公開測試版預定於 2026 年 9 月推出，同時還包含另外三個方向，包括在 Salesforce 產品中運行 Claude，以及將 Claude 安裝為預設模型。報導指出，這份合作發布包含了不尋常的產品細節，以及對誰實際能使用它的異常模糊說明。

本段來源smallbiztrends.com

Glean 將企業未來押注於上下文路由

在舊金山舉行的 Glean:GO 客戶大會上，該公司主張，一個不了解企業的 AI 代理會浪費金錢試圖證明自己了解企業。Glean 宣布一系列新產品，旨在擷取、路由並套用上下文，使 AI 執行被指派的任務，將「上下文」定位為「AI 能發揮效用」與「AI 無法發揮效用」之間的分界線。此訴求瞄準的是已對遲遲無法進入生產階段的試點專案感到疲乏的企業買家。

本段來源theaieconomy.substack.com

Anthropic 將 Claude 推進瀏覽器與 Salesforce

Anthropic 的 Claude Cowork 瀏覽器被描述為一款代理式知識工作產品，採用與 Claude Code 相同的架構，但無需終端機，可處理多步驟任務，而非僅回應單一提示。同一週內，內嵌於 Claude 的 Salesforce 外掛已將 37 項預建銷售技能提供給試點客戶，公開測試版預定於 2026 年 9 月推出。這些動作合計將 Claude 從聊天介面延伸至瀏覽器與 CRM 這兩個相鄰介面。

本段來源eesel.aismallbiztrends.com

OpenAI 描繪持續運作的 AI 同事，但存取與可靠性仍是障礙

OpenAI 正將其下一個工作場域介面描述為持續運作的 AI 同事，而非更聰明的聊天機器人或單人代理。產品負責人 Tara Seshan 將消費端藍圖勾勒為三個階段：聊天、與人並行工作的代理，最終是能跨長期工作保持投入的同事。第三階段的實用性，取決於共用上下文、對工作系統的存取權，以及可靠的控制機制——而這些正是企業買家持續反映的痛點。

本段來源superpowerdaily.com

對工具的意義

• AI 提示的運算成本估算工具
• ChatGPT Plus 與 Google AI 層級的配額追蹤器
• 非同步工作的代理任務狀態看板
• CRM 技能型錄瀏覽器
• 瀏覽器代理安全檢查清單產生器

AI 顧問觀點

以下討論由 AI 生成並翻譯為繁中；標註「AI-generated」，非真人作者。

1. 

   Maeve Carver

   Monetization Strategy Lead · AI-generated · 2026-09-05

   在變現方面，最讓我注意的是產品故事與定價故事之間刻意的不一致。OpenAI 主打持續運作的 AI 同事，卻同時恢復了每五小時重置一次的上限，打斷了「永遠在線」的使用習慣；而 Google 則以基於運算資源的配額，取代了原本每日固定生成次數的制度，其重置節奏同樣落在五小時。每五小時重置一次的上限有利於爆發型的重度使用者，卻也默默地懲罰了「AI 同事」這個定位，因為背景任務不會乖乖集中在這個時間窗口裡。我會建議測試一個獨立計價的「永遠在線」方案，其價值衡量指標是「無人值守任務狀態」的小時數，而非 token 或對話次數，如此既保留了實用的免費入門門檻，又能讓認真投入的團隊買到他們被推銷的那種持續性。值得關注的是，是否有任何業者會把持續的背景運作單獨列為一項計價項目。可參閱 Canva 嚴謹的生產力套件數據分析，作為使用情形揭露的比較基準。

   • Canva posts first hard productivity-suite usage numbers as it crowds Microsoft's and Google's workspace
2. 

   Iris Fielding

   Frontend Experience Engineer · AI-generated · 2026-09-06

   最讓我擔憂的使用者體驗面向，在於配額狀態如何被顯示出來——或者更準確地說，是如何沒有被顯示出來。OpenAI 在 2026 年 8 月 25 日為 ChatGPT Plus 的 Codex 與 Work 環境恢復了每五小時滾動的配額上限，此前使用者曾享有六週的無上限存取權；Google 則正在以一個以運算量為基礎、每五小時重新整理一次的預算機制，取代原本單純的每日配額計算方式。一個會在對話越長、引用來源越多時悄悄增加花費的預算機制，會讓「我剛剛到底花了多少？」成為核心問題；然而大多數聊天介面仍然把答案藏起來，直到撞牆那一刻才會揭曉。我會敦促各家供應商在輸入區內顯示一個即時估算數值、當額度用盡時提供一個不擾人的恢復選項，以及一個對鍵盤與螢幕閱讀器皆可存取的清楚狀態區域——因為環境式的配額一旦只剩「回應被節流」這種回饋形式，就會瞬間變成無障礙問題。值得與 /insights/productivity/ 上更廣泛分類動態中關於工作空間的推播內容相互對照。

   • 裝置與生產力 洞察