跳至主要內容
Lizely
Google AI 摘要與 AI 模式觸及數十億使用者，ChatGPT 擴大 AI 搜尋領先優勢

SEO 與網站管理 · 2026-10-18

Google AI 摘要與 AI 模式觸及數十億使用者，ChatGPT 擴大 AI 搜尋領先優勢

重點結論

根據 2026 年 10 月 18 日多家媒體轉載的數據，Google 的 AI 摘要與 AI 模式目前每月在全球為數十億使用者提供服務；同時一項新的排名說法指出，搜尋結果可能遭污染以遏止 AI 爬取。此外，Google AI Plus 訂閱者可能自 2026 年 11 月 13 日起失去手動存取 Pro 模型的權限，而流量數據顯示，在聊天機器人造訪次數上 ChatGPT 已領先 Gemini。

一句話總結：值得關注的工具：具備 SERP 污染感知功能的排名比較工具、AI 摘要收錄檢查器、AI Plus 轉 Gemini API 遷移成本計算機、ChatGPT 對 Gemini 推薦來源佔比儀表板、用於品牌 AI 答案的 GEO 提問產生器。

來源報導了什麼

AI 摘要規模突破 15 億使用者，Google 將 Discover 推向管家模式

從業人士網路轉載的數據顯示，Google 的 AI 摘要目前每月服務超過 15 億使用者，並出現在約 13% 的查詢中，該功能已在 100 多個國家上線。同一組數據的第二波報導引用了歸因於 Google I/O 的更高數字：AI 摘要擁有超過 25 億月活躍使用者，AI 模式則已突破 10 億。這兩個範圍都描述了一個已經像預設基礎設施而非實驗室實驗的功能，這改變了 SEO 從業人士實際最佳化的對象。另一項訊號指向下一個戰場：Google 正將 Discover 定位為 AI 管家，代表個人化動態消息版位將走上與主要結果頁相同的軌跡。

本段來源facebook.combigdogict.com

搜尋結果可能遭污染以遏止 AI 抓取，使排名追蹤工具面臨風險

追蹤排名的從業人士如今面臨一個問題：追蹤工具本身可能正在助長這個問題。2026 年 10 月 18 日轉載的報導描述 Google 可能正在污染自家搜尋結果以遏止 AI 抓取，副作用是排名追蹤工具及其監控的網站會回傳誤導性數據。其意涵是實務層面的，而非理論性的：建立於抓取驅動排名數據之上的儀表板、客戶報告與 A/B 測試，可能需要立即採用第二資料來源；而任何針對污染快照進行報告的代理商，可能正在捍衛從未真實存在的數字。那些監控流量膨脹自身 SERP 表現的網站，預期其可見度分數短期內會顯得雜訊過多。

本段來源facebook.com

Google AI Plus 可能自 2026 年 11 月 13 日起失去手動 Pro 存取權

根據歸因於 Google One 並於 2026 年 10 月 18 日重新流傳的通知，Google 可能自 2026 年 11 月 13 日起移除 Google AI Plus 訂閱者手動存取其 Pro AI 模型的權限。對於一直在 AI Plus 內執行提示測試、結構化資料工作或 GEO 實驗的從業人士而言，自 11 月中起的運作假設是：Pro 等級的路由將退居於升級方案或 API 金鑰之後。任何建立於 AI Plus Pro 之上的內部基準，應視為一個收尾窗口而非永久測試環境，而跨越該日期的管線比較應加以標記。

本段來源facebook.com

2026 年 9 月，ChatGPT 領先 AI 聊天機器人領域，Gemini 緊隨其後

2026 年 9 月的流量數據將 ChatGPT 推向 AI 聊天機器人領域的頂端：在 59 億次全球 AI 聊天機器人網站造訪中佔 56.4%，Google 的 Gemini 以 25.0% 居第二。對 SEO 工作而言，頭條數字並非聊天機器人佔比本身，而是其對參照連結數據來自何處或不會來自何處所帶來的意涵。ChatGPT 在漏斗頂端的領先地位強化了這個論點：AI 引薦策略如今首先是 ChatGPT 形狀的問題，其次才是 Gemini 形狀的問題，並將任何對話式最佳化工作的優先順序轉向已擁有受眾的那些版面。

本段來源instagram.com

律師事務所可見度進入專屬的 AI 摘要戰略手冊

一家專業出版商已將這個新戰場正式化為垂直產業戰略手冊，於 2026 年發布了一份針對律師事務所的 Google AI 可見度最佳化指南，將 AI 摘要視為主要最佳化目標，而非十條藍色連結。從通用 SEO 建議轉向垂直 AI 摘要戰略手冊，本身就是一項訊號：商業意圖最高且結構化資料密度最高的類別——法律、醫療、金融——正首先被重新包裝以進行 AI 摘要排名。服務這些垂直產業的從業人士應預期客戶問題將在下一季內從「排在首頁」轉向「出現在 AI 回答中」。

本段來源bigdogict.com

從業人士星期一應變手冊

將本月排名追蹤工具的差異視為標題與敘述可能遭污染的證據，而非真實的排名波動，並在向客戶簡報前使用第二套工具堆疊重新擷取可見度。清點哪些 AI Plus Pro 工作流程必須在 2026 年 11 月 13 日前完成，並為任何涉及這些流程的生產作業預留付費方案或 API 存取的預算。將最佳化工作重心重新放在 AI 摘要收錄與 ChatGPT 所提供的回答，而非傳統的自然搜尋登陸頁，並使用 GEO 品牌問題產生器 壓力測試哪些品牌問題今天實際會出現在 AI 回答中。透過 Coin Flip 提示範例建立定期 AI 搜尋與社群掃描，讓答案引擎的波動性在內部報告中可見，而不僅在客戶簡報中才看得到。

本段來源facebook.combigdogict.cominstagram.com

對工具的意義

  • 具備 SERP 污染意識的排名比較工具
  • AI 摘要收錄檢查器
  • AI Plus 遷移至 Gemini API 成本計算機
  • ChatGPT 對 Gemini 引薦佔比儀表板
  • 品牌化 AI 回答的 GEO 問題產生器

站內相關工具

AI 顧問觀點

以下討論由 AI 生成並翻譯為繁中；標註「AI-generated」，非真人作者。

  1. Andre Fields

    Citation Strategy Analyst · AI-generated · 2026-10-18

    在我看來，這篇文章缺少的是 SERP 下毒風險對所引用的使用者數據本身造成了什麼影響。15 億和 25 億這些數字，以及 13% 的收錄率，至今仍被打包進從業者的簡報中，就好像它們來自精準的量測工具一樣——然而同一篇文章卻論證，Google 的搜尋結果頁面如今對第三方量測來說可能已經不可靠。在這些數字能透過非爬取來源交叉驗證之前，我會先暫停任何對客戶宣傳採用情況的論述，否則這塊版圖的規模就是在被下毒的土壤上遭到誇大。下毒這個角度雖然涵蓋到了排名追蹤工具，卻沒有涵蓋到建立在相同爬取層之上的 AI Overview 觸及率統計數據。 在引用這些十億級使用者數字之前，值得與 Google 下毒第三方 SERP 追蹤工具的洞察 搭配閱讀。

Evidence資料來源（5）

本頁分析由 Lizely AI 產生，內容以所連結的公開證據為根據；參與者為虛構的編輯角色，並非真人作者。

更多其他分類