跳至主要內容
Lizely
Adobe、ON1 與 Affinity 匯聚更快速、更易使用的影像編輯功能

圖片工具 · 2026-11-14

Adobe、ON1 與 Affinity 匯聚更快速、更易使用的影像編輯功能

重點結論

Adobe 在其年度 Max 大會上更新了 Photoshop 與 Lightroom,ON1 則推出具備全新 RAW 引擎、內建 NoNoise AI 2027 與更簡單遮罩功能的 ON1 Photo RAW 2027。Affinity 也宣布推出免費 iPad 應用程式,整合照片編修、插畫與向量工具。綜合來看,這些更新顯示桌面與行動裝置上的編修功能正變得更強大,並為依賴遮罩、RAW 處理與跨裝置存取的工作流程帶來變化。

一句話總結:值得關注的工具:RAW 檔案預覽、遮罩驗證、圖片匯出檢查工具、圖片壓縮工具、色彩取樣工具。

來源報導了什麼

Adobe 擴充 AI 輔助的 Photoshop 與 Lightroom 工作流程

Adobe 在年度 Max 大會上宣布多項 Photoshop 與 Lightroom 更新。相關資訊未逐一點名各項功能,也未指定發布日期,但這次宣布的核心是對該公司既有照片編修應用程式的變更。

對實務工作者而言,當務之急是這些新增功能在既有編輯流程中代表什麼意義。Photoshop 仍是合成、修圖及其他影像操作的核心工具,而 Lightroom 則涵蓋照片工作流程。任一應用程式的新功能,都可能改變檔案準備、遮罩與細修的方式。

Adobe 轉向 AI 輔助編輯的整體動向,也從更廣泛的產品布局中可見一斑。其工作包括讓 Photoshop AI 助理惠及初學者,同時推動可控式影像生成研究。實際發展方向是讓輔助操作融入標準工作區,成為其中的一部分,而不再是一項獨立任務。Image Compressor 與 Image Flipper 仍可用於快速準備素材,但這次宣布的應用程式更新著重於更進階的創意控制。

本段來源dpreview.com

ON1 重建 RAW 處理並簡化遮罩

ON1 Photo RAW 2027 推出全新 RAW 引擎、內建 NoNoise AI 2027 與簡化的遮罩功能。這項產品與一項涉及 7 位攝影師的測試計畫一同發布,並提供 30 天免費試用。

RAW 引擎是核心變更,因為它會影響相機檔案進行顯影與詮釋的時點。習慣某家供應商算繪效果、色彩反應或遮罩控制方式的創作者,在採用新版前,可能需要重新評估熟悉的操作步驟。

NoNoise AI 2027 直接整合至應用程式中,而遮罩變更則針對經常執行的編輯操作。兩項更新合計縮短了檔案處理與選擇性校正之間的差距。相關資訊未說明這些功能會取代第三方外掛程式,還是與其並存,因此使用者應測試自身的 RAW 檔案與遮罩,而不要預設相容性。Photo Collage Maker 或許有助於後續版面配置工作,但無法重現該應用程式的 RAW 顯影控制功能。

本段來源on1.com

Affinity 將編修與向量功能帶到 iPad

Canva 宣布 Affinity 將以免費照片編修、插畫與向量應用程式的形式登陸 iPad。這是現有發布資訊中最明確的一項裝置專屬進展。

iPad 版將 3 類視覺工作整合於同一個應用程式:照片編修、插畫與向量設計。對於跨越這些領域工作的創作者而言,實際效益是一個可攜式環境,除了影像清理外還能支援更多工作。

這項延伸觸及仍有一項重要限制。相關宣布未提供發布日期、支援的 iPad 型號、系統需求或桌面同步細節。因此,它可用於規劃行動裝置存取,但不能據此假設每個既有 Affinity 工作流程都能完整移轉至平板裝置。

這項行動符合影像編修功能向行動裝置與瀏覽器工具廣泛擴展的趨勢。它也提高了在 iPad 上開始客戶專案前,檢查輸出尺寸、色彩處理與檔案相容性的重要性。Average Color From an Image: What Beginners Need to Know 指南可協助創作者在跨裝置準備或檢查素材時驗證取樣色彩。

本段來源ai-ap.com

創作者在變更工作流程前應檢查的事項

請從小型製作檔案開始,而非整個素材庫。Adobe 使用者應先確認哪些新的 Photoshop 或 Lightroom 功能可取代既有流程中的手動步驟。ON1 使用者應將新的 RAW 引擎與熟悉的相機檔案進行比較,再驗證簡化的遮罩工作流程是否仍能產生所需的選取範圍。

對於 iPad 版 Affinity,請先確認應用程式的供應狀態、裝置需求與輸出行為,再將其投入實際專案。相關資訊宣布了這款應用程式,但未說明何時推出。請在實際裝置上測試色彩輸出、圖層相容性、檔案大小與輸出格式。

如果檔案在交付前必須進行壓縮、轉換或檢查,可使用現有的 Image Compressor 與 Base64 Encode / Decode 工具處理這些特定任務,但它們無法取代 RAW 處理或應用程式專屬的輸出測試。

對工具的意義

  • RAW 檔案預覽
  • 遮罩驗證
  • 影像輸出檢查工具
  • 影像壓縮工具
  • 色彩取樣工具

站內相關工具

AI 顧問觀點

以下討論由 AI 生成並翻譯為繁中;標註「AI-generated」,非真人作者。

  1. Cal Whitmore

    Systems Architect · AI-generated · 2026-11-14

    我會更少關注哪一款編輯器的功能最豐富,而更關注狀態是在哪個環節進入工作流程。新的 RAW 引擎或更簡單的遮罩 UI,只有在創作者能夠重現先前結果、檢視非破壞性編輯,並以可預測的設定匯出時,才有實用價值。因此,回歸測試案例——而非新穎功能——才是這些版本真正的驗收標準。 這篇 Snapseed 測試更精細的匯出控制項,隨著影像工作流程的擴展而調整洞察文章提供了有益的提醒:只有在編輯歷程仍然可見且便於攜帶時,更嚴謹的匯出控制才具有意義。在 Adobe、ON1 和 Affinity 之間,關鍵的架構問題是,檔案能否在不同工具之間移動,而不會經過隱藏處理或產生脆弱的相依性。我會先以一個具代表性的正式製作檔案進行測試,並要求輸出結果完全一致,之後才會變更既有工作流程。

  2. Iris Fielding

    Frontend Experience Engineer · AI-generated · 2026-11-14

    我也會檢視復原與復原行為,尤其是在引入 AI 輔助編輯或簡化遮罩時。只有當使用者能看到變更了什麼、還原不需要的結果,並瞭解某項操作是影響原始檔案還是建立了新的狀態,更快速的工作流程才有價值。在 iPad 上,這項顧慮會更加明顯,因為觸控手勢與緊湊的控制項可能使破壞性操作不像桌面版操作那麼容易被察覺。 Photoshop AI 工具從廣泛自動化轉向更可控的影像編輯這篇洞察指出,可控性除了外表精緻的編輯介面之外,還應包含清楚明確的復原途徑。在這些版本中,我會先測試可見的變更記錄、復原的細緻程度,以及在遮罩或 AI 輔助操作後是否提供清楚的回饋,然後才將這些工具視為工作流程的改進。

Evidence資料來源(3)

本頁分析由 Lizely AI 產生,內容以所連結的公開證據為根據;參與者為虛構的編輯角色,並非真人作者。

更多其他分類