立即回想與延遲回想的句子記憶對比:一種遊戲化做法

即時句子回憶，發生在句子仍然顯示在畫面上的時候；延遲句子回憶，則發生在句子已經被隱藏之後，這時只有你的記憶，能提供這些字詞。在一個結構化的兩者比較中，你會先讀一個目標句子，把它蓋住，然後嘗試靠記憶把它重現出來。這種對照的價值在於：即時回憶，揭露的是你在第一次接觸時，把這個句子登錄得有多好；而延遲回憶，揭露的則是在原始文字不在眼前的情況下，這份登錄能維持得有多好。一個把這兩個階段，都固定在同一條路徑上的瀏覽器工具，能讓你逐句看清楚，一旦畫面清空之後，哪些字詞會掉落、被替換，或被多加進去。Sentence Memory Test 就是圍繞著這種對照設計的：它會把每個目標句子，最多顯示六秒鐘，讓你在準備好時提早把它隱藏，然後要求你憑記憶把它打出來，並提供字詞層級的回饋。

即時回憶與延遲回憶，實際上各自測的是什麼

即時回憶，衡量的是最初編碼的強度：在原始文字仍然就在眼前時，你能複述出這個句子的多少內容。延遲回憶，衡量的則是在刺激消失、而你完全沒有機會回頭看一眼之後，記憶痕跡的強度。這兩項任務，並不是重複的。一個句子，即使在六秒鐘的可見視窗內完好無缺，一旦被蓋住之後，仍然可能整個崩解，因為遮蓋動作，移除了外部的支撐鷹架，並迫使大腦，必須自己生成這些字詞，而不是直接讀取它們。

在研究設計中，同一份句子清單，通常只會展示一次，接著立刻回憶一次，然後在稍後經過一段延遲之後，再回憶一次。這樣的順序，能把兩個時間點之間流失掉的東西獨立出來。Sentence Memory Test，把這種設計壓縮成單一一輪簡短流程：一次只處理一個句子、一段可見視窗、一次打字回憶嘗試，並提供再次揭露同一個目標、再嘗試一次之後才繼續前進的選項。

Sentence Memory Test 把兩個階段，都放在同一條固定路徑上

這個遊戲，會依固定順序，剛好執行八個句子。每個句子，都以一張卡片上的一段完整英文目標句呈現。你會在它顯示的最多六秒鐘內研讀它，而如果你覺得準備好了，也可以提早把它隱藏。卡片一被隱藏，延遲回憶階段，就會開始：你要把記得的內容，打進一個文字區塊，然後送出，進行字詞層級的比對。打字本身，沒有倒數計時，因此你的回憶結果，反映的是你的記憶所保有的內容，而不是你打字的速度。

可見時間的保護機制，是靠一個單調遞增的瀏覽器截止時間來強制執行的，而不是靠一個計時器回呼。如果你在句子顯示期間，切換分頁，或開啟一個共用疊加畫面，研讀階段，就會暫停，而且只有剩餘的可見時間，會被保留下來。當你回來，並明確按下 Resume 之後，系統會根據你當時剩下的可見時間比例，建立一個全新的截止時間。這代表隱藏的時間，絕不會悄悄變成額外的研讀時間，而一個被暫停的句子，也絕不會在經過一段長時間分心之後，意外用完它完整的六秒可見視窗。

如何玩 Sentence Memory Test

每一輪，都會依序經歷相同的轉換：一段可見的研讀視窗、一次靠記憶輸入的回憶，以及在不一致發生後、對同一句子的再次揭露。

1. 開啟這一輪，讓第一個完整的目標句子出現在卡片上，然後在可見的研讀階段中，仔細閱讀它。
2. 等到可見視窗到期，或是在你覺得準備好的當下，按下 Hide；這兩種動作，都會結束即時回憶視窗，並開始延遲階段。
3. 把這個句子憑記憶打進文字區塊，然後送出；送出動作，會觸發一次針對原始目標句的字詞層級差異比對。
4. 如果比對結果完全吻合，這一輪就會前進到下一個句子；如果顯示出不一致，請檢視相符、被替換、被插入，以及缺漏字詞的對齊情況。
5. 按下 Continue，用一個全新的可見時效權杖，再次揭露同一個句子，接著把它隱藏，並在這一輪繼續前進之前，再試一次。
6. 重複這個流程，直到全部八個固定目標句都完成為止，然後閱讀摘要，內容包括已完成的句子數、不一致總數、累計的字詞編輯次數，以及分數。

字詞層級的編輯，是如何比對你打的字的

發生不一致之後，這個差異，是依照一套公開揭露、順序固定的正規化政策計算出來的。送出的字串，會先經過 Unicode NFKC 相容性正規化，接著轉成小寫，再修剪掉頭尾的空白。內部重複出現的 ASCII 空白，會被壓縮成單一空格，而結尾的一個句點、問號，或驚嘆號，會被忽略。內部的標點符號，絕不會被悄悄移除，字詞順序，絕不會被重新排列，也不會套用任何同義詞替換——因此「boxes」不能被當成「cartons」接受，「stacking」也不能被當成「piling」接受。

一旦兩個字串都經過正規化，一套動態規劃的權杖對齊演算法，就會找出相符、替換、插入，與刪除的最小組合序列。這個「最小」的順序很重要：漏掉一個字詞，不會把後面所有字詞都推進替換欄位，而一個重複出現的字詞，也必須在兩個字串中保持一致的對齊方式。結果，就是一份透明、逐行呈現的畫面，清楚顯示你打出來的嘗試，在哪裡偏離了原始目標句——這正是「我以為我記對了」與「我清楚看見它是在哪裡出錯的」之間，那座實際存在的橋樑。

句子集合裡有什麼內容，又是如何被查核的

全部八個目標句子，都是這個產品原創的，而不是從辭典或語料庫複製來的。每個句子，都有一個核心動詞，它的論元結構，錨定在一個固定的 Princeton WordNet 3.1 詞義編號與句型框架編號上，然後再獨立對照一個確切的 Cambridge Dictionary 動詞頁面進行查核。Cambridge 的定義與例句，並不會被儲存或重製在這個遊戲之中；這項交叉查核，是一種用法查核，而不是複製。這些目標句，涵蓋了日常動作，例如有人跟著一位嚮導、整理明信片、堆疊箱子、寄送包裹、租用腳踏車、傳真一份表格、切紅蘿蔔，以及欣賞一場音樂會。

公開發布的 WordNet 3.1 Copyright 2011 聲明，在提及主要來源用詞的地方，保留了原文用語。你可以直接到辭典網站，親自查核每一個動詞的用法——舉例來說，Cambridge Dictionary entry for arrange 以及Cambridge Dictionary entry for chop ——而這條路徑，並不會宣稱這些頁面是自己的來源。

分數如何計算，以及它不主張的是什麼

摘要畫面，會回報四個固定的數字：已完成的句子數、不一致總數、累計字詞編輯次數，以及分數。分數從 800 起算。一次不一致的送出，會停留在同一個句子上、把不一致總數加一，並扣掉最多 25 分，但累計分數，絕不會低於零。一次完全吻合，會讓這一輪剛好前進一步，而下一個句子，則會從你目前累計的分數，繼續往下走。

把這些數字，當成一條固定娛樂路徑的描述性輸出，而不是一項記憶評等，這一點很重要。這八個句子，並沒有依任何參考群體做過常模化，這條路徑很短，而且熟悉同一批句子，會讓第二輪變得比較容易。這個遊戲，不會測量工作記憶容量，不會診斷任何認知或語言方面的病況，不會估計智力，不會給出百分位或 CEFR 等級，也不主張練習能改善大腦。想看看回憶與另一種學習方法之間的平行比較，Definition Recall vs Rereading guide 說明了一條以測驗為基礎的路徑，是如何回報自己的數字的。

瀏覽器什麼時候會暫停可見的研讀階段

有好幾項保護機制，確保這個可見視窗是誠實的。一個單調遞增的瀏覽器截止時間，取代了一個天真的計時器，這代表一個被暫停或轉到背景的分頁，無法悄悄用完完整的六秒鐘。一個時間戳記倒退、一個過期的逾時值，或一個舊的互動權杖，都會被直接拒絕。長按按鍵、重複點擊、上一輪留下的事件、在完成之後才送出的輸入，以及任何被隱藏在共用疊加畫面後方的使用者控制項，都無法更動遊戲狀態。只有文件記載的系統暫停動作，才可以保留剩餘的可見時間，而 Resume，永遠會根據原始視窗剩下的時間，建立一個全新的截止時間。

進入這一輪，是不計時的，因此打字速度本身，並不會影響結果。目標卡片、文字區塊、差異列表，以及控制項，都使用文字標籤，不會只依賴顏色來傳達資訊，而一個即時的狀態通知，會宣告每一次階段變化。單欄版面配置，在 390 像素的視窗中，能整潔地換行。這個遊戲，不涉及任何麥克風、合成語音、錄音、執行期辭典請求、帳號，或上傳文字，而本機的遊戲框架，唯一會記住的東西，是最佳分數——句子作答內容本身，並不會被儲存，也不會建立任何記憶檔案。

如果你正在權衡選項，Collocation Dictionary vs Regular Dictionary Explained 對此有詳細說明。